Ökonomen finden Nettogewinn in soda-Steuer: Neue Analyse-Konturen sweet-spot für mehr effektive zuckerhaltigen Getränk levy

Ökonomen finden Nettogewinn in soda-Steuer: Neue Analyse-Konturen sweet-spot für mehr effektive zuckerhaltigen Getränk levy

Ein team von ökonomen zu dem Schluss, dass soda-Steuern dienen, als ein „net gut“ und einer Bewertung beruht auf einer Analyse der gesundheitlichen nutzen-und Konsumverhalten. Die Arbeit, die sieht ähnliche Vorteile wie jene des langjährigen Zigarette Steuern, bietet auch die politischen Parameter, die Sie auf effektiver als viele vorhandene soda-Steuern.

Die Analyse, die von Forschern an der Universität von New York, der Wharton School an der University of Pennsylvania und der University of California, Berkeley, veröffentlicht wurde, die heute als National Bureau of Economic Research (NBER) working paper.

„Die Forschung ist klar, dass zuckerhaltige Getränke sind schlecht für unsere Gesundheit,“ beobachten NYU Hunt Allcott, Wharton ist Benjamin Lockwood, und der UC Berkeley, Dmitry Taubinsky, die papers‘ authors. „Unsere Studie macht einen weiteren Schritt bewerten die Allgemeine wirtschaftliche Gründe, ob wir sollten die Einführung einer Steuer. Mit einem wirtschaftlichen Rahmen, zeigen wir, dass die Besteuerung soda generiert Netto-nutzen für die Gesellschaft — unter Berücksichtigung der Auswirkungen auf die Gesundheit, die Freude, dass die Menschen vom trinken die Getränke, die Sie genießen, wird der Wert der Steuereinnahmen, und andere Faktoren.“

Die Forschung schätzt, dass Bundesweit eine soda-Steuer ergeben würde $7 Milliarden im Netto-nutzen für die Gesellschaft jedes Jahr.

Die Forschung betrachtet auch Bedenken, regressivity.

„Wir schätzen, dass soda-Steuern profitieren sowohl low – und high-income-Leute,“ sagen die Forscher. „Während Menschen mit niedrigem Einkommen mehr trinken zuckerhaltige Getränke und so mehr bezahlen, in soda-Steuern, Ihre Gesundheit, profitiert auch mehr von trinken weniger.“

Die Forscher auch feststellen, dass auf staatlicher Ebene Steuern wäre sogar effektiver als Stadt-Ebene Steuern, wie diese umgesetzt in San Francisco, Philadelphia und anderen US-Städten.

„Soda Steuern ergeben würde mehr profitieren, auf der staatlichen Ebene, als auf Ebene der Stadt, weil Sie betreffen mehr Menschen und da kauft tax-free-soda vor den Toren der Stadt, die einige Leute tun, verdünnt die Vorteile einer Steuer,“ die Autoren beachten.

Arizona, California, Michigan, und Washington haben Gesetze oder Volksabstimmungen zu verbieten, Ihre Städte von der Annahme der neuen soda-Steuern. Die Papiere, die‘ Ergebnisse deuten darauf hin, dass diese Verbote sind ökonomisch nicht gerechtfertigt.

Ihre Schlussfolgerungen über den gesellschaftlichen nutzen von soda-Steuern basieren auf dem folgenden:

  • Ähnlich wie die Autos emitting Umweltverschmutzung schädigt andere, zuckerhaltige Getränke sind verbunden mit diabetes, übergewicht und Herzerkrankungen, die sich in medizinischen Rechnungen letztendlich bezahlt der Steuerzahler durch Medicare und Medicaid oder durch private Versicherer. Die Forscher schätzen, dass im Durchschnitt trinken Sie ein 12-Unzen Dose Cola verhängen, etwa 10 Cent Kosten für die Gesundheitsversorgung auf andere.
  • Fifty-drei Prozent der Amerikaner konsumieren Sie zuckerhaltige Getränke sagen, Sie tun so „öfter als ich sollte,“ laut einer früheren Umfrage, die darauf schließen lässt, dass soda-Steuern den Menschen helfen, den Verbrauch zu senken gegenüber dem Niveau, das Sie für sich selbst wollen. Darüber hinaus Menschen mit einem hohen Ernährungs-wissen trinken viel weniger zuckerhaltige Getränke, die angibt, dass soda-Steuern den Menschen helfen, reduzieren den Verbrauch in Richtung der Ebene, die Sie wählen würde, für sich selbst, wenn Sie wurden vollständig informiert über die gesundheitlichen Auswirkungen.
  • Frühere Studien haben gezeigt, dass Menschen mit geringem Einkommen tragen die Hauptlast der diabetes, Adipositas und Herz-Krankheit-Gebrechen verbunden mit dem Verzehr von zuckerhaltigen Getränken-so würden Sie wahrscheinlich die meisten Vorteile von Trinkwasser weniger von diesen Getränken. Außerdem, Menschen mit niedrigem Einkommen haben eine geringere Ernährung wissen und sind wahrscheinlicher, zu berichten, Trink-soda „öfter, als ich sollte.“

Die Arbeit bietet auch Leitlinien für die bestehenden soda-Steuern effektiver und Anerkennung finden, eine optimale steuerliche Ebene erfordert zusätzliche Studie: