Making-Jugend-Fußball weniger wettbewerbsfähig: Bessere Fertigkeiten oder ein Zeichen von verzärtelter Kinder?

Making-Jugend-Fußball weniger wettbewerbsfähig: Bessere Fertigkeiten oder ein Zeichen von verzärtelter Kinder?

Mit Sommer in Brand und letzten Welt-Cup-Fieber hineinzuversetzen, inspiration, Fußballplätze sind Orte der Athletik, Freundschaften und Spaß. Aber für manche Eltern, Fußball ist auch eine Quelle von Spannungen.

Im Jahr 2014 Fußball-teams, wurden in Verbindung mit der Ontario Soccer Association (seit 2017 bekannt als Ontario Soccer) eliminiert score-keeping und Wertung, und auch eingeschränkt Reisen, für Sportler unter 12 Jahren.

Damit stellt sich der Verein im wesentlichen entfernt Wettbewerb von games mit Spielern unter 12 Jahren. Die Verschiebung war Teil von dem, was genannt wurde ein long-term player development-Strategie.

Einige Psychologen haben argumentiert, dass ein Fokus auf die Entwicklung der Fertigkeiten kann heilsamer sein, als wettkampf für Kinder im Sport vor dem Alter von 10 Jahren. Sie sagen, diese Verschiebung können die Kinder entwickeln die notwendigen räumlichen Wahrnehmung und anderen motorischen Fähigkeiten benötigt, um erfolgreich zu navigieren die Komplexität der Regeln und wie kompetitiv spielen. Eltern und Trainer werden daran erinnert, dass für die Kinder, um erfolgreich konkurrieren im sport müssen Sie gelernt haben, zu kooperieren.

Manche sehen weniger Wettbewerb im jüngeren Alter als eine notwendige Reaktion auf die Werte von einem Kind-responsive und inklusive Gesellschaft—und cut-Kehle Leistungssport Kulturen. Aber andere denken einfach der Sport bedroht sind.

Beseitigung Wettbewerb

An der Universität von Waterloo, haben wir untersucht, wie der Prozess des Wandels entfaltet für unter-12-Fußball in Ontario. Wir finden die Quellen der OSA änderung waren, eine Verschiebung der Werte und der Wunsch, zu verbessern, spielen auf nationaler Ebene. Wir haben auch festgestellt, erhebliche elterlichen Widerstand.

Die OSA sagte Beseitigung Wettbewerb für die frühen Phasen des Athleten-Entwicklung nachgewiesen ist Global und umfasst etablierte ganzheitliche Ansätze. In einer Kommunikation, video, John Herdman, der früher coachte Kanada die Frauen-Fußball-Nationalmannschaft, und jetzt Kanadas Männer-team—und wer British—diskutiert und gefördert werden, die änderungen.

Die OSA argumentiert, dass der Wechsel Weg von einer überbetonung der Wettbewerb würde bedeuten mehr Entwicklung von Fähigkeiten und Athleten mehr Spaß haben —insgesamt ein besserer Sportler zu erleben. Dies wiederum würde bedeuten, Beibehaltung der Athleten und bauen auf Erfolg auf elite-Niveau.

Der Verband sagte, die änderungen würden bedeuten, lebenslanges engagement in sport und körperliche Aktivität für mehr Kinder, sondern eine situation, wo einige jüngere Kinder vertrieben werden, weil die Trainer Schwerpunkte auf den Aufbau der schnellsten und größten teams und star Spieler.

Werte verändern

Unsere Forschung ergab zwei Hauptfaktoren, die die Grundlage der OSA-änderungen.

Zunächst die änderungen, die halfen, die OSA das erreichen Ihrer Ziele von der Angleichung an die Ziele und die vision des Kanadischen Soccer Association (CSA), als Namen in dem Dokument – Wellness-WM. Der CSA veröffentlichte den ersten Band dieses Dokuments im Jahre 2008 um die gleiche Zeit wie die Canadian Sport for Life ‚ s long-term athlete development-Modell.

Veränderungen im Fußball spiegeln ein wachsendes Engagement, was heißt „physical literacy“ —körperliche Kompetenz, Selbstvertrauen und motivation. Viele Leitungsgremien auf der ganzen Welt, darunter Kanada, haben verankerten sport-Politik in diesem Rahmen.

https://www.youtube.com/embed/awXG3RbfUDY?color=white

Zweitens, die Veränderungen, die zeitlich mit einem Wandel in den gesellschaftlichen Werten. – Mitarbeiter und freiwillige sind geprägt von gesellschaftlichen Normen, persönlichen Erfahrungen und Ihre eigenen Kontexte. Eltern sind der Schlüssel-Einflussfaktoren von Politik, weil Sie die Entscheidung treffen, um sich Ihre Kinder in sport und Spiel eine Rolle, ob die Kinder weiter. Parenting Stile haben sich geändert und die Eltern sind Häufig stärker in das Leben Ihrer Kinder.

Aber einige Eltern haben schon frustriert durch die Veränderung, weil ein Grund, Sie immatrikulieren, Ihre Kinder im sport ist das Leben Lektionen, die gewonnen werden können, einschließlich lernen, wie man mit Verlust und Enttäuschung.

Sarkastische Kommentare von Eltern

Unsere Forschung auf die änderungen der OSA unter-12-Fußball hingewiesen erheblichen Widerstand von Eltern im besonderen. Eltern Beklagten, dass der Wettbewerb, einschließlich score-keeping und Tabellen, sind ein integraler Bestandteil des Fußballs.

Einem Elternteil verbunden ist, diese änderungen an, was Sie wahrgenommen, die in der breiteren Gesellschaft, in der es heißt: „ich denke, wir sind Art von Verweichlichung Kinder zu viel.“

Lokale Vorstandsmitglieder erhielten auch sarkastische Kommentare von Eltern wie: „Oh, wir sind nicht mitzählt, wollen wir nicht zu verletzen Kinder „Gefühle“.

Die Vorstellung, dass Wettbewerb der Feind der Spaß in der Jugend sport ist nicht neu, aber selten wurde ein Treiber der Politik.

Die CBC-Parodie-show ist, Dass verspottete entfernen der Konkurrenz von Fußball -, reporting -, dass in einer Liga, die Fußball-ball entzogen worden-Spiele, um sicherzustellen, dass jeder gewinnt.

Wettbewerb im sport

Jenseits der Fußball-score-keeping und Tabellen, Allgemeinen gesellschaftlichen trends in herunterzuspielen Wettbewerb sind sichtbar auf vielen Ebenen der Jugend sport. Die Verteilung der Teilnehmer-Trophäen, zum Beispiel, wurde erfüllt mit hochgezogenen Augenbrauen und Aufschreie von einigen.

Bekanntesten, ehemaligen NFL-linebacker James Harrison machte seine Söhne zurückkehren Teilnahme Trophäen, die Verkündigung auf den sozialen Medien: „ich kam nach Hause, um herauszufinden, dass meine Jungs erhielt zwei Trophäen für nichts, die Teilnahme Trophäen! Während ich bin sehr stolz auf meine Jungs für alles, was Sie tun und Sie ermutigen wird, bis zu dem Tag ich sterbe, diese Trophäen wieder erhalten, bis Sie VERDIENEN eine echte Trophäe.“

Experten haben auch argumentiert gegen die Entfernung des Wettbewerbs. Jean Côté, professor für Sportpsychologie an der Queen ‚ s University, forscht Jugend Erfahrungen im sport, argumentiert, dass der Wettbewerb ist unerlässlich für die positive youth development.

Er verpflichtet sich, Kinder vor dem Alter von 13 Jahren sollte-wenn überhaupt-nur wenige, Reisen, Verpflichtungen. Aber er argumentiert, es gibt keine Hinweise, dass die Beseitigung von score-keeping wird eine Steigerung der Teilnahme, und dass ein Fokus auf langfristige Entwicklung von Fähigkeiten, das nimmt den Spaß aus dem Wettbewerb.

Ändern, wie ein sport-laufen bedeutet attraktiv für viele Menschen, die investiert sind—wie Trainer, Eltern und Teilnehmer—und-Verwaltung Ihre Anliegen.