Eine zweite COVID-19 Welle könnte vermieden werden, wenn die soziale Distanz und die Verwendung von Gesichtsmasken sind beibehalten: Studie

Eine zweite COVID-19 Welle könnte vermieden werden, wenn die soziale Distanz und die Verwendung von Gesichtsmasken sind beibehalten: Studie

Das Verhalten einzelner wird einen signifikanten Effekt auf die Verhinderung einer großen zweiten Welle der COVID-19-Infektionen. In der Tat, die Erhaltung der sozialen Distanzierung und anderen Interventionen wie der Einsatz von Masken und Handhygiene könnte entfernen Sie die Notwendigkeit für zukünftige sperren verfügen, nach einer Modellierungs-Studie, durchgeführt vom Barcelona Institute for Global Health (ISGlobal), eine institution, unterstützt von der „la Caixa“ – Stiftung. Die Ergebnisse, veröffentlicht in der Natur Menschlichen Verhaltens, zeigen auch, dass in Ländern, die noch nicht erreichte den Höhepunkt, den aktiven Fällen, sperren verfügen, müssen in Kraft bleiben für mindestens 60 Tage und deconfinement muss schrittweise erfolgen, um zu verringern die Gefahr der zweiten Welle.

Mehrere Länder, die ursprünglich strengen Abriegelung von Maßnahmen zur Begrenzung der Ausbreitung von SARS-CoV-2 sind in den Prozess der das heben von Ihnen. Aber wie und Wann zu erleichtern, die Einschränkungen ist eine schwierige Entscheidung—ein empfindliches Gleichgewicht zwischen der Notwendigkeit, die Wirtschaft anzukurbeln und die Gefahr einer zweiten Welle von Infektionen, die könnte Sie überfordern das Gesundheitswesen. „Das problem ist, dass die Bewertung dieses Risikos ist schwierig, da das fehlen von zuverlässigen Informationen über die tatsächliche Anzahl von infizierten Menschen oder das Ausmaß der Immunität entwickelt unter der Bevölkerung“, erklärt Xavier Rodó, Leiter ISGlobal Klima-und Gesundheits-Programm. In dieser Studie, Rodó team präsentieren Projektionen basierend auf einem Modell, das teilt die Bevölkerung in sieben Gruppen: anfällig, in Quarantäne, ausgesetzt, Infektionskrankheiten nicht erkannt, berichtet infektiöse und begrenzt, erholt und tot. Es ermöglicht auch die simulation sowohl der Grad der Bevölkerung der Entbindung und verschiedenen post-confinement-Strategien.

„Unser Modell ist anders, da es der Auffassung, die Rückkehr von engen Menschen zu der anfälligen Bevölkerung zur Abschätzung der Wirkung der deconfinement, und es beinhaltet das Verhalten der Menschen und die Gefahr der Wahrnehmung als modulierende Faktoren“, erklärt Xavier Rodó. „Dieses Modell kann besonders nützlich sein für Länder, in denen der peak der Fälle wurde noch nicht erreicht, wie jene, die in der Südlichen Hemisphäre. Dies würde erlauben zu beurteilen control-Richtlinien und minimieren die Anzahl der Fälle und Todesopfer, verursacht durch das virus“, erklärt co-Autor und ISGlobal Forscher Leonardo López.

Die Verwendung von Gesichtsmasken, hand, hygiene und „shelter in place“ Mandate haben bereits gezeigt, Vorteile. Das Ziel dieser Studie war es, quantitativ zu bewerten, Ihre Relevanz als containment-Strategien. Die Ergebnisse zeigen deutlich, dass die Länge der ersten Entbindung wirkt sich auf den Zeitplan und die Größenordnung der nachfolgenden Wellen, und das allmähliche deconfinement-Strategien ergeben stets eine geringere Zahl von Infektionen und Todesfällen, im Vergleich zu einer sehr schnellen deconfinement-Prozess.

In Spanien, wo die deconfinement war schnell für die Hälfte der Bevölkerung und schrittweise für den rest, individuelles Verhalten ist der Schlüssel für die Verringerung oder die Vermeidung einer zweiten Welle. „Wenn wir es schaffen, zu reduzieren übertragungsrate von 30% durch die Verwendung von Gesichtsmasken, hand-hygiene und soziale Distanz, können wir erheblich reduzieren die Größe der nächsten Welle. Verringerung der übertragungsrate von 50% könnte zu vermeiden, es vollständig“, sagt Rodó.

Die Ergebnisse zeigen, dass selbst in Ländern, die nicht die Mittel haben, um test-und trace alle Fälle und Kontakte, soziale Ermächtigung durch die Verwendung von Masken, hand-hygiene und soziale Distanz, ist der Schlüssel zum stoppen der viralen übertragung.

Simulationen zeigen außerdem, dass ein Verlust der Immunität gegen das virus haben erhebliche Auswirkungen auf den Abstand zwischen Epidemie-Wellen—wenn die Immunität, hat eine lange Dauer (ein Jahr statt ein paar Monate), dann ist die Zeit zwischen dem epidemischen Wellen verdoppeln wird.